《群星》思潮（政治维度）的现实理解
预计所需阅读时间：4分钟
最近玩了一款游戏叫《群星》，也在线上做了PolitiScales政治维度的测试，游戏是瑞典的游戏开发商Paradox的太空策略类的游戏。对于喜欢科幻题材的人还是比较有意思的。毕竟，“我们的目标是星辰大海！”而这里我不谈论它的科幻意义，而是想说说里面的思潮、文化和历史问题，它与PolitiScales里面的政治维度有一定的关联。
这篇文章不断定这些问题和思潮的对错，也不是作为哲学问题来研究。
第一，是唯物主义和唯心主义这一对。我们国家是唯物的，从小学到大学的教材都反映了唯物主义的思想。无论是国家层面，还是我个人在读书时期的信念都是唯物的。直到出来社会，唯心的思想也多了起来，现在唯心比唯物是六四开。在游戏中，我也几次选了唯心的思潮，主要是因为游戏中，唯心星际国家可以“抽奖”，有很好的回报，也有很坏的结果，但因为可以读档，所以不怕有负面的影响。在我们这个世界中，有确实存在唯心的宗教国家（唯心、宗教、神话、信仰不做严格区分），是在一神或多神的指引下生活。游戏中，唯物可以加快科研速度，唯心可以提高主流思潮的吸引力和降低不满。这个维度的思潮其实很好理解，唯物重视科研，唯心的可能是因为大家都在同样的信仰下生活，减少生活中一些问题带来的不满，又因为信仰和人生意义等终极问题有宗教式的回答，其它思潮没有回答终极问题，所以吸引力自然就不如唯心思潮，一般民众对天堂、极乐世界还是充满向往。
第二，是军国主义和和平主义这一对。也就是有些国家是喜欢打仗的，有些国家是喜欢和平发展的，无论是在游戏中还是在现实历史中。在游戏中，军国的可以加强军队的作战能力，可以发动侵略战争；和平的提高凝聚力的产出，凝聚力可以设立传统，但不能发动侵略战争。军国的比较好理解，因为军队时常有训练，所以作战能力高。就像古典时代的希腊城邦时期，有尚武的斯巴达城邦。和平主义者不能主动挑起战争，也因为和平发展，能保持经济生产的稳定，一心想着发展，劳动人民凝聚在一起，国家制定的政策形成有利的传统，发展有更多加成。的确，我国也提倡和平崛起，几十年的GDP都保持高速增涨。中国历史中，汉代早期有过休养生息的政策，也为汉代文明的繁荣奠定基础。毕竟和平国家不用将那么多费用投入到军队中，自然就在心意让国家形成有利发展的传统。
第三，是亲外主义和排外主义一对。游戏中，亲外主义者边境冲突减少，外交信任的提交得快，不能使用种族净化的政策。因为对其他物种是亲近的，所以自然就不能灭绝他们。即使以前是不同的星际国家，如果亲外的赢了，那么原来敌人的人民也会变成星际大家庭的一员。在游戏中，我玩着玩着就有很多亲外派系的人，因为一直设了欢迎所有难民的政策，于是各星际的人民都在我这里劳动生息，这样发展起来就比较快了。亲外者可以建立联邦，如果联邦的星系达到银河系的60%也是一种胜利方式。在现实世界，近几年就有德国接纳了很多难民，大大提高了政府的治理难度，毕竟不同的声音和诉求也多了，但是难民带来的了大量年轻人口，使得德国比欧洲其它国家的人口老龄化问题要轻得多，生产力可以继续保持欧洲第一。游戏中，排外主义者，边境范围较大，而占领敌方领土要求的分数会低一些。总之，排外者非常能扩张自己的领土。可以这样理解，在边境冲突的区域，排外者赶走了其他人，所以边境地带成了排外者的地盘。因为只认同自己的民族和国家，凝聚力比较强，所以其他人被边缘化离开。现实世界中，排外是比较正常的，因为方便政府聚民心，毕竟现代很多国家都是民族国家，一个国家里只有一个民族（或者一个宗教）。有个矛盾是，亲外的国家接纳难民最怕是排外的，像德国那样，原民族的文化不能拒绝难民，而难民中有很大一部分是排外的，那国家的派系就会多了个排外的派系，这样就很多人变得不幸福了，从而影响生产和稳定。
最后，是平等主义和权威主义一对。两者区别在于对个体价值的认知。游戏中，平等主义加派系影响力，权威主义减少不满和强制定居的费用。现实中的话题就不谈了，会比较敏感。
专题文章列表：
- 上一篇 >：我所理解的三王星（以火海相位为例）
- 下一篇 >：关于自我治疗的建议