预计所需阅读时间:3分钟

看了那么多西方人写的书,自己的思维都变成西式的,这是我和我最好的朋友达成一致的结论。自己的西式思维给自己带来不少好处。西方的直接利落的思维让我做起事来很高效。“时间就是金钱,效率就是生命”,这是西方从启蒙时代就有的思维。我想我和我的朋友在现代企业中很容易得到快速提升的机会。西式思维比较注重实效,强调功利,少讲情面,迅速高效地执行,不会将时间浪费在毫无意义的事情上。

当然,西式思维在中国这个大环境生存时自然会遇到不少麻烦。作为学生的我们即使我们高效,但就是很难拿第一,因为我们的思维无法深入中式思维的深处,而中国的教育制度考的就是中式思维。我们尤其是很难写好语文作文、答好政治的问答题,这两类题都是纯净中国人的脑袋才能做好,而我们这两个就不行。上面的问题也许对我们的影响不大,但我们在中国社会做人难确实是一个问题。中国人的“关系”不能直接译为英文的“relationship”,而是要译为“Chinese Guanxi”。人际关系对两种思维是截然不同的,西式思维中没有“谦虚”的观念,在人际交往中有这种思维的人多数是按照实际情况来回答。中国人比较中庸,在对人时会体现交往的柔性,西式思维的人不中庸,甚至有点极端,有些态度不受中式思维的人的欢迎。中式交往中有很多潜规则,我们到目前为止已经碰了不少壁,也许中式思维的人不能说出这些规则,但他们在实际中能运用。

大一第一学期的寒假,我俩做了一些交流。人想我们的思维根本是西式的,但我们可以学到中式思维的外部和中式的手段。假期过去了,我想到了一些方法给我和我的朋友。当我们在做的时候,首先要搞清楚你是在待人还是在处事,而且要常常问自己这个问题,因为有时候做事会关系到他人,如果在处事,那么我们的西式思维就可以高效表达;如果是在待人,那么我们就不要急于表达,先看看别人是怎么做的。我们通常比较极端,而且再现在可能已不可救药地偏向天平的一端,沉沉地把那一端压下,既然如此,我们不如来个双极端,也把天平的另一端沉沉地压下,我们天平的两端只不过比中庸者的重很多。如果我们有双极端的思维,那么我们对外会显示平衡,只不过这需要较多功夫。我们不必时时功利,虽然这样可以极大促进自己的成功,但是我们会很累,我想当我们在玩的时候就可完全忘掉功利,不必追求有什么实效,不要把它看作一种应酬。如果还不放心,可以在事先确认,允许自己玩,但不要为自己限定时间,否则就不投入。在玩乐与享受这方面,西式思维人不需要太多顾忌,因为即使没有文化的青年人也会受到西方享乐方式的影响,这个表面的东西在中国是很普及的。还有一点比较重要,就是中国人不“讲理”,所以一般情况下不要指望说服中式思维的人。如果可以的话,在吵架的时候,西式思维的人只给出理性的气势,不要理性的内容,一旦落实到具体情况,我们就很容易输掉。如果做不到这样,那就把平时批判中式思维的态度摆出来,然后大声说出,这是我们经常性习惯性的行为,应该比较容易做到。

好了,这里写了四点,欢迎各位西式思维的人来补充(纯粹是中式思维的恭维)。

For my best friend only